Vi är på gång!

Fem komma en procent!

När DN och Synovate idag presenterar den första opinionsundersökningen inför EU-valet 2009 har Piratpartiet lyckats skrapa ihop hela 5,1% av rösterna. I åldersgruppen 18-29 är vi näst största parti och i åldersgruppen 30-44 är vi fjärde största parti. (Det är oklart om det är bland män, eller om det är blandade kön i åldersgrupperna - vagt formulerat av DN).

Detta bådar onekligen gott inför inte bara EU-valet, utan också Riksdagsvalet nästa år, då ännu fler ungdomar blivit röstberättigade. Men första steget är Europaparlamentet och stenhårt jobb för integriteten och privatlivets helgd internationellt!

Dessa fantastiska siffror kommer såklart uppmärksammas i bloggvärlden under dagen och då kommer jag posta ett nytt inlägg med en hel massa länkar.

Partons à Bruxelles!

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Den plutokratiska demokraten

Hanne Kjöller finner det smakligt att jämföra piraterna utanför Somalias kust med piratrörelsen i Sverige. Man kan bara uttrycka sin uppgivenhet inför det faktum att Kjöller uppenbarligen fortfarande inte förstår vad piratrörelsen (som är så oerhört mycket större än The Pirate Bay) handlar om.

"Och jag insåg att det kanske fanns fler likheter mellan de svenska piraterna och deras somaliska kolleger än jag först trott. Att den övergripande gemensamma ideologiska överbyggnaden – eller affärsidén om man så vill – är densamma: att ta det någon annan äger och att sälja stöldgodset vidare."

Piratrörelsen handlar inte om att stjäla och sälja vidare. Piratrörelsen handlar om att stärka de fundamentala rättigheter till privatliv och rättssäkerhet, som sedan länge varit självklarheter i det svenska samhället. Nu får företag rättigheter att komma in och klampa runt i rättsväsendet som om de hade något där att göra. Då är det tamejfan ens förbannade plikt och skyldighet att som svensk medborgare inte stillasittande tiga och se på, utan att agera.

"Antipiratbyråns Henrik Pontén har under flera år utsatts för hot och trakasserier. Den ständigt anonyma piratmobben har idel idéer om vad man bör göra med Henrik Pontén och hur hans blod bör flyta."

Visst är det beklagligt att individer på egen hand uttalar hot eller trakasserar människor, men vad det har med piratrörelsen som sådan att göra, det vet jag inte. Piratrörelsen har alltid tagit avstånd från ickedemokratiska metoder. Men det är ju ett gammalt retoriskt knep att först tala om en företeelse och sedan tala om andra, från saken åtskilda, företeelser, för att på så sätt likställa dessa företeelser. Pirater i Somalia - Piratrörelsen i Sverige; The Pirate Bay - hot mot Henrik Pontén (och Monique Wadsted).

Beklagar, Hanne, men du är helt fel ute om du på det här sättet försöker sammanlänka piratrörelsen med somaliska brottslingar, hot om våld och kränkningar. Du teoretiserar kring ett ämne som du uppenbarligen inte förstår, eftersom du bara tar till dig ena sidans åsikter och intressen. För ska vi nu göra osakliga, ogrundade uppställda jämförelser kan vi ju alltid göra dessa:

Antipiratbyrån, IFPI, MPAA, m.fl. - Maffian.
Dagens Nyheter - Den Svenske Nationalsocialisten.

Antipiratbyrån, som använder hot, mutor och korruption för att vända saker och ting till sin fördel, finansierade av lobbyorganisationer som söker främja sina egna ekonomiska intressen framför de medborgarrättigheter vi har i det här landet.

Dagens Nyheter, som publicerar falsarium och sedan vägrar ta tillbaka yttrandena; som är en tidsskrift. Det sistnämnda är väl egentligen tillräckligt för att med Hannes logik koppla samman DN och DSN med samma tyngd som somaliska pirater och piratrörelsen i Sverige kan sammankopplas? Dessutom har de ju nästan samma förkortning!

Detta kan naturligtvis göras in absurdum, men den här sortens försök till hån och förtal får ses som ett framsteg. Enligt Ghandi: "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win".

Mina damer och herrar, vi är på steg 2,5 på "Ghandiskalan".

Peter Danowsky är som vanligt mediekåt och fortsätter med sin maktfullkomliga, oprofessionella litania, denna gång i SvD:

"Om Tele 2 intar den här attityden och det följs av andra operatörer blir det en skärpning av lagen i framtiden."

... apropå att Tele2 inte tänker lagra uppgifter om kundernas IP-nummer. Sedan när är Peter Danowsky en del av den lagstiftande församlingen? Och det är ju intressant att den här sortens hot går i princip ouppmärksammade. "Om ni inte gör som vi bestämt tänker vi se till att ni blir kriminella". Men det är klart, kan man jaga privatpersoner, kosta vad det kosta vill, kan man väl klämma åt ett företag också? Helst med skärmdumpar som bevisning.

Megalomani.

Karl Sigfrid (m) försöker haka på, och uppmanar företagen att inte lagra IP-nummer. Tyvärr representerar inte Kalle majoriteten. Däremot visar Ponténs uttalande tidigare i veckan att han inte förstår vad han och hans organisation ställt till med: vi hade ju redan en ypperligt fungerande lagstiftning innan IPRED - nätpedofiler åkte fast trots att företagen inte fick begära ut personuppgifter. Nu tvingar den lagstiftning som antipiratmaffian mutat fram internetoperatörerna att underlätta för pedofilerna. Well done, Pontén!

Det är inte bara dina finansiärer som är intresserade av att upphovsrätten "stärks", Pontén.

Det blev ett ganska rörigt inlägg det här, men det får stå kvar som det är. Om någon upptäcker direkta felaktigheter får ni gärna påpeka dessa (jag är fortfarande lite morgonslö).

Alla tillönskas en fortsatt trevlig dag!

Passa på att läsa det här också.

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Unni <3

IPRED effektiv som en tandlös såg...

Även Tele2 tar nu sitt förnuft till fånga och slänger kundernas uppgifter åt helsike när de inte längre är tvärt nödvändiga för driften av nätverket. Henrik Pontén förfasar sig över brottsoffrens integritet (så dags att börja tänka på det nu, efter att du varit med och drivit igenom en lag som kriminaliserar en hel generation) och tycker att skam går på torra land:

"Profit går före lagen, säger Henrik Pontén till DN.se"

Behöver jag ens kommentera hur äckligt hycklande detta uttalande är?

Dessutom uttrycker Pontén sin skräck över att telekombolagen inte kommer kunna hjälpa polisen i sina utredningar om det till exempel skulle gå ut ett "pedofillarm", vad nu det är för nåt. Lugn bara, Pontén, du ska nog se att ISP:erna i det här landet mer än gärna hjälper till att sätta dit, du vet, riktiga brottslingar, istället för att låta objektiva privatpoliser utreda ärenden för civilrättsprocesser.

Mediekåta Pontén nöjer sig dock inte med att förfasa sig över Tele2:s fasoner, utan härjar vidare i en annan artikel på DN. Nu är det det superfarliga, organiserade kriminella Scenen-nätverket som ska jagas ut ur stugorna, piskas med björkris och hängas vid skampålen. Att läsa om Ponténs och DN:s uppfattning om scenen är skrattretande om man vet lite om hur det egentligen fungerar.

"Scenen kan spåras tillbaka till 1970-talets USA. På 1980-talet nådde verksamheten Sverige genom så kallade LAN-partyn (sammankomster där folk träffas och kopplar upp sina datorer mot varandra)."

Fel, fel, fel. Man kan inte spåra scenen. Det är ett fenomen, inte en organisation. Man kanske kan spåra individuella release-grupper inom scenen, men det är en helt annan femma. Dessutom skulle jag vilja se vilka personer som satt och LAN:ade på 80-talet... 10Mb-hårddiskar och 4,5" floppy-disketter som lagrade 768kb, plus nätverk som var uppbyggda med koaxialkablar då eller?

Det var inte förrän i mitten på 90-talet som LAN-fenomenet slog igenom när hubbar och switchar blev tillgängliga för gemene man. Innan dess kunde man kommunicera via BBS:er med sitt 300bit-per-sekund-modem eller gå på copyparty, där man bytte disketter. Knappast så att man satt och rippade filmer, va?

Sedan är det lite läskigt att DN skakat fram Anders, 21, som uppger att han är en del av scenen. Han verkar ha ungefär lika mycket insikt i scenen som Henrik Pontén och om han verkligen hade varit en del av scenen och inte en perifer hang-around hade han aldrig gått ut i media till att börja med. Scenen är hemlig och mediefientlig av en anledning, liksom. Läs kommenterarerna till artikeln för ytterligare förlöjliganden.

Men här är det väl mest DN som gått på en Dahlin-blåsning, kanske.

Patetiskt, patetiskt, patetiskt.

Sköna citat

För den som inte känner till Sir Terry Pratchett är han framförallt känd för att han skriver romanerna om Skivvärlden ("The Discworld") och för sitt arbete för att främja forskningen runt Alzheimers (en sjukdom som han själv har). Hans böcker rekommenderas varmt till den som uppskattar mild satir, och som är intresserad av samtiden och hurdan världen egentligen är.

Här följer några citat som jag själv finner intressanta, roliga och tänkvärda:

"It's not worth doing something unless someone, somewhere, would much rather you weren't doing it."

"Wisdom comes from experience. Experience is often a result of lack of wisdom."

"Why do you go away? So that you can come back. So that you can see the place you came from with new eyes and extra colors. And the people there see you differently, too. Coming back to where you started is not the same as never leaving."

"She was already learning that if you ignore the rules people will, half the time, quietly rewrite them so that they don't apply to you."

"The presence of those seeking the truth is infinitely to be preferred to the presence of those who think they've found it."

"'Do you think it's possible for an entire nation to be insane?'"

"And, while it was regarded as pretty good evidence of criminality to be living in a slum, for some reason owning a whole street of them merely got you invited to the very best social occasions."

"Anyway, why would you trust anything written down? She certainly didn't trust "Mothers of Borogravia!" and that was from the government. And if you couldn't trust the government, who could you trust?
Very nearly everyone, come to think of it..."

"'I'm sure we can pull together, sir.'
Lord Vetinari raised his eyebrows. 'Oh, I do hope not, I really do hope not. Pulling together is the aim of despotism and tyranny. Free men pull in all kinds of directions.' He smiled. 'It's the only way to make progress. That and, of course, moving with the times. Good day to you.'"

... för ibland kan det vara skönt att slappna av. I morgon lär turerna runt TPB-rättegången och liknande fortsätta, men det är inte i dag.

Lika aktuell då som nu ;)

40102!

Nej, det handlar inte om en ny TV-serie om ett gäng ungdomar i Hedeby, som lever lyxliv och badar i swimmingpooler och äter på samma hamburgerkedja varje dag; det är antalet medlemmar i Piratpartiet! Nu är vi fler än 40000! Bäva månde Centerpartiet ;)

För övrigt gör Oscar Swartz en del intressanta observationer rörande "diskussionsklubben" SFU och dess moderorganisation ALAI (för så börjar jag mer och mer bli övertygad om att det ligger till - alla bevis pekar på det). Bland annat att man måste vara för upphovsrätten i dess nuvarande form för att få bli medlem...

Hela klassen på en gång: Jäääääääv.

För övrigt tycker jag att vi ska passa på att köpa en sådan här åt Tomas Norström.

Bara för att!

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Kanske lite sent, men fortfarande aktuellt.

Vad är ALAI?

ALAI (Association Littéraire et Artistique International) skriver själva om vad de ämnar: de syftar till att vakta de principer som skyddar verksskapare. De skriver också själva i artikel 1 i sina stadgar, bland annat att deras mål ska vara att skydda och propagera för lagliga principer rörande internationellt upphovsrättsskydd, intressera sig för projekt som syftar till att utveckla, perfektera och ena lagstiftningen [rörande upphovsrätt] internationellt och "förbättra" och utöka applikationsfältet av internationella konventioner som relaterar till upphovsrätt.

Och så saxar jag citatet från min tidigare post, men utökar med det som står lite längre ned i samma dokument:

ALAI deems that, in light of the international treaties, the practice of file exchanges through their making available to the public (P2P or peer-to-peer) cannot fit within an exception or limitation to the rights of authors and neighboring rights holders.
(...)
REAFFIRMS its desire to see the principle of exclusive rights maintained, rather than a system of exceptions or of compulsory licenses for peer to peer file exchanges, assuming that the implementation of exclusive rights assures a real renumeration to authors and performers.
http://alai.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=29

Och så, till slut, ett litet citat från ALAI Canadas hemsida, för den som fortfarande tvekar huruvida det handlar om en organisation som har som syfte att främja upphovsrätten:

ALAI Canada has as its purpose to promote and protect copyright as well as to study questions regarding the protection and the applicability of these rights.

Men det är väl förstås en diskussionsklubb det också...

Rättsskandalen rullar vidare...

Scaber Nestor gräver vidare i Tomas Norströms samröre med antipiraterna, företagen och deras representanter. Det framgår allt tydligare att Hr. Norströms mjöl i den bildliga påsen är, för att uttrycka det milt, småskitigt. Hos projO tas de icke-rättegångs-putsade raderna från SFU:s hemsida ut i ljuset, där framförallt följande textrad intressant:

"Detta ligger i linje med att Föreningen enligt sina stadgar har till uppgift att söka kontakt med motsvarande organisationer i andra länder och med internationella sammanslutningar på området, således för att främja svensk upphovsrätt genom anknytning till ett internationellt nätverk." [Min fetstil.] Neutralt diskussionsforum? Visst.

Oscar Swartz är också hyfsat irriterad över jävet och Hr. Norströms umgänge med antipiraterna. Rick "Hingstbånge Falkvinge (!) surnar, förklarligt nog menar jag, till och blir bara ett uns sarkastisk i tonen.

Även Stefan Wahlberg reagerar på metro.se och Heidi Avellan på Sydsvenskan påpekar att bara att misstanken om jäv existerar är nog för att se det okloka i att Hr. Norström överhuvudtaget tog sig an målet.

Huvudvärken blir allt mer påtaglig...

JO utreder inte jäv

Enligt Malou Lindblom, som är byråchef hos Justitieombudsmannen, har det kommit in "minst" 45 anmälningar till JO rörande Tomas Norström eller Pirate Bay-rättegången. Anmälningarna har i huvudsak handlat om anklagelser om jäv, eftersom han undanhållit information om sitt deltagande i intresseföreningar som syftar till att "stärka" upphovsrätten (det vill säga, göra det ännu mer olagligt (?) att dela med sig av kultur), men det, menar JO, är inte en sak för JO att utreda, utan överlämnar det förfarandet till hovrätten.

Detta är såklart fullt förståeligt, eftersom det finns ett system för att bedöma huruvida jäv förekommit, men när förtroendet för rättsväsendet i första ledet fått sig en knäck av Tomas Norströms undanhållande av väsentlig information, är det väl inte utan att man funderar huruvida det verkligen är bra att domarna ska avgöra själva huruvida de är jäviga eller inte.

Jodå, det är bra och några ändringar i regelverket behövs inte, menar Inger Davidsson (KD):

"– Det är alltid så när det kommer upp såna här ärenden att man talar om att ändra regler, men jag tror inte att det är det som behövs, utan det behövs en tydlighet inom domstolarna, och dom är självständiga, dom klarar det här." (SR.se)

Varför tillfrågar man ens Inger Davidsson, "Sveriges farligaste feminist"och FRA-kramare? Behöver jag påpeka att hon, angående att arbogafallets utredning lades ut på nätet, menar att "När The Pirate Bay missbrukar [offentlighetsprincipen] så leder det ofelbart till en diskussion om inskränkningar i offentlighetesprincipen. Ansvaret för det vilar helt på Internets nya makthavare, till vilka Pirate Bay måste räknas."

Vice Ordförande i Justitieutskottet har alltså ingen som helst aning om hur Internet fungerar, men har såklart en åsikt i frågan. Inger Davidsson påpekar också att "Trots upprepad kritik har barnpornografi lagts upp på Pirate Bay."

... vilket självklart är skitsnack. Idiotin i uttalandet är tudelad: "Trots upprepad kritik..." Som om TPB-gänget sitter och själva laddar upp torrents, eller ens styr över vad användarna väljer att ladda upp? Det har dessutom aldrig funnits några länkar till barnpornografi från The Pirate Bay.

Kan man kanske ana, redan här, ett fördömande av The Pirate Bay och därför en smula jävighet till förmån för en domare som uppenbarligen och utan tvekan är jävig?

Ska det behöva uppröra så förbannat att The Pirate Bay inte gör som Storebror vill, att man till och med gör politik av det och försöker lagstifta in yttrandefrihetsinskränkningar för att "få bort" problemet? Är det inte lite vuxnare att försöka ta en dialog om det, istället för att ställa sig och vråla som en ursinning mammut?

Mårten Schultz hävdar bestämt (på Newsmill och sin egen blog) att Upphovsrättsföreningen (SFU) är en diskussionsklubb, men glömmer bort att informera om att SFU är ansluten till ALAI - Association Littéraire et Artistique Internationale - som enligt SFU:s egen utsago är en organisation som motsvarar Upphovsrättsföreningen.

Men vilka åsikter står ALAI för?

"ALAI deems that, in light of the international treaties, the practice of file exchanges through their making available to the public (P2P or peer-to-peer) cannot fit within an exception or limitation to the rights of authors and neighboring rights holders."
http://alai.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=29

ALAI bekämpar alltså aktivt fildelning! Och i en organisation som anser sig vara en svensk motsvarighet till ALAI, där är domaren i rättegången mot The Pirate Bay medlem. En diskussionsklubb, Mårten Schultz? I beg to differ. Om det ser ut som skit, luktar som skit och smakar som skit... vad är det då?

Mårten Schultz menar också att "The Pirate Bay-målet var - och är - inte ett vanligt brottmål. I The Pirate Bay-målet möttes bortom de konkreta frågeställningarna olika grundläggande rättspolitiska värderingar. De intressen som ligger bakom upphovsrätten konfronterades med intressen om informationsfrihet, inramat av en straffrättslig prövning."

Och visst har han rätt i det; men problemet är i mina ögon, som den juridiska lekman jag är - kalla mig kanske naiv, då - att det inte behandlades som ett vanligt brottmål eftersom domaren var jävig. De intressen som ligger bakom upphovsrätten vill alltså begränsa informationsfriheten, genom att dra informationsfrihetsidkare inför domstol och detta är OK?!

Huvudvärk är bara förnamnet.

Men, men, visst. JO granskar det inte, för det finns redan ett system (oavsett hur korkat och korrupt det systemet är). Jag misstänkte att det skulle bli svaret redan när jag skickade in anmälan. Det var därför jag passade på att hävda att det rör sig om tjänstefel, för det ger JO någonting att jobba med. Återstår att se om det är intressantare att ta i.

... eller är det upp till domaren själv att avgöra om han begått tjänstefel?

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK.

Piratpartiet till Europaparlamentet 2009!

Sinnesstämningen...

JO-anmälan inskickad

Tomas Norström har agerat domare i målet (B 13301-06) mot The Pirate Bay och samtidigt varit medlem i ett antal föreningar enligt nedan, vars intressesfärer inkluderar upphovsrättsfrågor och vars finansiering tillhandahålls av ett flertal internationella organisationer, vars syfte och mål är att påverka upphovsrättslagstiftningen för egna och deras klienters finansiella intressen.

Dessutom har han varit talare för varumärkesintrång den 10 – 11 september 2008 hos IBC Euroforum. [Informationen om detta föredrag har av någon anledning plockats bort från IBC:s hemsida.] (Länk här till cachad sida hos Google).

Därför vill jag anmäla Tomas Norström för jäv och tjänstefel i The Pirate Bay-rättegången (mål B 13301-06). Han har underlåtit att informera om sitt medlemskap i dessa intresseorganisationer och låter i efterhand påskina att han tagit beslut om sin egen upphöjda persons förmåga att inte vara jävig. Han har alltså, fullt medveten om sin egen position och domens allmänintresse, underlåtit att avstå från rättegången trots jävsituationen. Oavsett om det berott på inkompetens, intelligensbrist eller mygel är det moraliskt tjänstefel (det återstår att se om det även juridiskt kan klassas som sådant).

Föreningarna Hr. Nordström är medlem i:

Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)
Här är domaren medlem på fritiden. Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted, som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången är också medlemmar i denna förening. Föreningen skriver på sin hemsida att de är ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”. De skriver också att "SFU är en av huvudmännen för tidskriften NIR - Nordiskt Immateriellt Rättsskydd/Nordic Intellectual Property Law Review."

Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
Föreningen jobbar med frågor som patent och mönsterskydd, men har också verkat för en 'starkare' upphovsrätt. Här sitter Hr. Nordström med i styrelsen.

Stiftelsen .SE
Ett extrajobb som domaren har vid sidan om jobbet som rådman i tingsrätten. En av hans kollegor här är just Monique Wadsted som företräder de amerikanska filmbolagen i rättegången.

--

Detta är min anmälan till JO (utan länkarna, eftersom anmälan gjordes på deras PDF-blankett). Gör en du också! Visa att du inte står för detta rättshaveri!

Självklart försvarar allas vår kära Monique Wadsted domaren (för de är ju inte alls bundis & bästis, trots att hon av alla intryck att döma kände till hur domen var formulerad, redan innan den blivit offentlig).

Det är inte utan att man blir mörkrädd och förbannad. Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i EU-valet. Är det inte dags att sparka ut de etablerade företagskramarna och istället sätta in folk med lite ryggrad?

Piratpartiet in i Europaparlamentet 2009!

Pax vobiscum. Pax vobiscum.

Ett år äldre, men inte mycket visare

Framsteg görs både privat och professionellt.

För den som missat att jag gör musik, som är fullkomligt laglig att ladda ner och lyssna på tills öronen blöder: http://www.last.fm/music/agnostica

För den som eventuellt levt under en sten de senaste veckorna kan jag glatt meddela att Piratpartiet i skrivande stund "bara" är ungefär 4900 medlemmar efter Centerpartiet (och kommer, i den här takten, att ha passerat dem om ungefär tre-fyra dagar).

PP är således sveriges fjärde största parti, sett till antalet medlemmar!

Ja, det är gratis att bli medlem. Politiskt engagemang ska inte värderas och "tillåtas" beroende på finansiella tillgångar.

Ja, det går att registrera sig som medlem via webben. Precis som det går att göra för alla partier som insett att det där med WWW inte är en fluga.

What's the big fucking deal, era bakåtsträvande, penninghungriga, mediestinna wannabefascister? Vi är här för att stanna.

Pasen vakantie

Påsklovet kom och gick; det gjorde inte mycket väsen av sig.

Jag spelade tennis och utforskade Utherverse (googla om du nu måste veta vad det är) och pillade navelludd framför en del bra filmer. Jag åt mat och trivdes sådär alldeles lagom hemma hos kära mor över helgen - C&F:s dotter E kom och hälsade på oss för första gången och det var ju kul att få se henne. C&Å var också där med lilla H. Go och glad som vanligt. E fick en svart nallebjörn från Presenten.

Idag är det... halvtrött. Sov inte supermycket inatt, men det går an. Dagens badmintonsammankomst blev inställd på grund av bristande intresse, men jag och F ska väl försöka ses i alla fall och umgås lite. Han har visst "ont i foten" också :p

Mnähä, om man skulle vara lite seriös i ett sista ryck här...

Sur le bord du pot de chambre

Nyfriserad; det blev kort. Skönt att inte se ut som en potentiell trattkantarell längre.

Igår blev det ett besök hos Broder Bus, som var den som såg till att frisera mig. Vi spelade kort också - han var sjuk, så det fick bli lugna aktiviteter. Jag spöade honom i Stress för första gången i världshistorien. Han skyller på förkylningen.

Sverige spelade träningslandskamp mot Serbien och fick jättespö med 2-0. Inga tennissiffror kanske, men Serbien var ju helt överlägset.

Apropå att skämmas för att svara svensk trädde IPRED i kraft igår. Tyvärr är det inte ett aprilskämt; Sverige är på väg att anamma samma övervaknings- och kontrollsystem som de gamla fascistregimerna i Spanien och Italien tyckte så mycket om. Heja Reinfeldt! Heja Mona! Jag hoppas ni båda får deformerande, sexuellt överförbara sjukdomar.

För fascism is the shit.

För övrigt var denna veckans avsnitt av House genialt genomfört och väldigt underhållande. Likaså var veckans CSI: Miami fräscht och ostigt som det ska vara. Nästan slutet-på-säsong-fyra-klass. "I say: Bring it on!".

Nähäpp...

Annars är jag mest hungrig och det ser ut att bli en lugn dag. Det gör inget.

Jag är inte på topp.

Kväll med House

Planering:
20:00 - Fotboll på 8:an
22:00 (ca) - House M.D.
23:00 (ca) - CSI: Miami

Nä fan det håller inte om jag ska sova ordentligt inatt...

Det blir nog till att skita i fotbollen.

Gäsp.

Everybody lies

Alla ljuger, hela tiden.

Vare sig de vet om det eller inte, så ljuger de. "En solstråle träffar en vattendroppe och en regnbåge uppstår" är en lögn, men det är en försvarlig lögn eftersom en år ett-klass förmodligen inte är redo, rent intellektuellt, för photoner. Partikel och våg på samma gång? Men det är också en lögn.

Men den sortens lögner går ändå att hantera relativt enkelt, eftersom det är välmenande lögner. De är till för att du ska förbereda ditt sinne för att ta in nästa steg av lögner, så att du kan ta in nästa steg av lögner - ad infinitum - tills du börjar närma dig sanningen.

Den andra sortens lögner - "jag bryr mig mer om insidan är utsidan", "jag tycker om att skriva", "jag älskar att läsa" - är svårare att hantera. För hur kan man någonsin lita på en person som till och med ljuger för 1) sig själv och 2) att träffa någon?

"Jag tycker om att skriva" - och sedan är kommunikationen full av "e d bra m dig lr?"...
"Jag älskar att läsa" - och ändå är senaste boken som lästs "Hänt Extra!" eller "Hästtjuven" av Cornelia Funke (fö, typ, lärarn i sexan typ tvinga oss å läsa den o den va guuuu så dåli asså) ...
"Jag bryr mig mer om insidan än utsidan" - men det går inte att svara på ett litet mail och initiera en konversation ...
"Jag är öppensinnad och fördomsfri" - men tycker inte om sjukskrivna, invandrare, judar, religiösa, halta, blinda, döva, stumma, asociala, asexuella, homosexuella, bisexuella, atypiska människor. Eller sådana som inte är 'normala', för den delen ...

What the fuck is wrong with people?

För ibland har svenskan inte bra nog svordomar.

Människor är tamejfan patetiska.



Tålamod, tålamod... är en dygd. Tålamod, tålamod.