Pingeling på kartan

Jag har placerat min blogg i Mjölby på bloggkartan.se! Kul va?

Nu börjar jag bli lite sur...

Ursäkta den något förbannade tonen i det här inlägget, men jag börjar bli en smula grinig nu.

Ok, smutskastning från gammelpartierna och smygfascisterna har väl mer eller mindre blivit vardag nu när PP ser ut att ta mandat i EU-valet. Men nu går fan skam på torra land när justitieminister Beatrice Ask (m) vaknar upp ur IPRED-koman, tar Hans Wallmark (m) (som förlöjligade sig själv med sin brist på verklighetsförankring i P1 häromdagen) i hand, röker en jävla massa heroin och skuttar iväg över de böljande kullarna in i en rent vansinning debattartikel.

För de måste helt enkelt ha rökt på innan de skrev ihop den här dyngan:

Barnpornografi är olagligt att inneha och sprida. Få röster hörs för att stoppa polisers och åklagares möjligheter att komma åt dessa vidrigheter.

Efter att enskilda personer fått se nakenbilder av sig själva spridas på nätet förstår många att allt inte är lämpligt. Det går att skada, såra och förstöra.

(...)

Piratpartiet säger att det allt annat övergripande är friheten på nätet. Då finns det anledning att just ställa frågor om det innebär en total brist på begränsningar? Hur är det med narkotika på nätet? Ses det som ett problem att det finns rena marknadsplatser för kokain och hasch på nätet? Kan partiet tänka sig att något görs åt de kapitalrörelser som göder kriminella nätverk?

Nätet innebär stora friheter och möjligheter. För vår del innebär det dock att allt inte accepteras. Nej till narkotika. Nej till barnpornografi. Här kan Sverige göra mer inom EU.

Nej, Beatrice, det kan uppenbarligen Sverige inte göra, eftersom privata företags vinstintresse uppenbarligen går före allt annat i denna gammelpartiernas våta fascistdröm. Det finns redan lagar och regler som behandlar allt det du och din lilla tomte till partikamrat lyckats räkna upp i smutskastningsartikeln. Exakt hur ska polisen gå till väga för att utnyttja IPRED om någon köper ett kilo braj från Venezuela? Vilken nytta har polisen av IPRED när någon laddar ner bilder på nakna thailändska pojkar? Exakt hur ska FRA och IPRED förhindra spridningen av ofrivilliga nakenbilder?

Sanningen är den att de lagar som er jävla regering har instiftat är de mest integritetskränkande och privatlivsinvaderande idiotlagar som någonsin har betalats hela vägen in i lagboken. Hur fan kan du sitta som justitieminister, Beatrice, och på fullt allvar insinuera att Piratpartiet stöder barnpornografi och annan internationell brottslighet? Du ska föreställa en officiell representant, vald av det svenska folket; visa för helvete lite värdighet! Justitieministern - som uppenbarligen inte har en jävla aning om vad justitia är - förespråkar alltså ett totalt övervakningssamhälle. Ja, där kan nog Sverige göra skillnad. Vi är ju redan i framkant vad gäller integritetskränkningar.

Piratpartiet är mycket större än fildelning och upphovsrätt, för integritet är det viktigaste vi har - utan det är vi inte bättre än de värsta diktaturer. Någon invänder att Piratpartiet är ett missnöjesparti som bara bryr sig om integritet; ja men än sen då? Om vi inte har integritet har vi ingenting.

Anmälan/tips ska föregå utredning, ska föregå rättegång. Vi ska inte ha en konstant utredning mot det svenska folket, och speciellt inte av privata aktörer med vinstintresse!

Rör inte vårt Internet!

Här är några mindre förbannade inlägg från bra skribenter; läs dem!

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Lögner, hyckel och statistik

Nu har de gamla partierna, likt farfar Ludwig efter middagsluren, vaknat; Va? Vad säger du? Bryr sig folket om integritet? Ja men, vi i (sätt in valfritt partinamn här) har alltid värnat om privatlivets helgd och tycker såklart att IPRED, FRA och Datalagringsdirektivet är vansinniga lagar och lagförslag! Jag begriper inte hur det kunde röstas igenom! Jag var då bortrest hos min farmor i Örnsköldsvik när det där röstades igenom!

Jomenvisst. Plötsligt är hela politikerkåren integritetsvurmare och tar ställning mot övervakning. Känns det där igen? När miljörörelsen på 80-talet till slut spottade ur sig Miljöpartiet och man drev på sina hjärtefrågor (jodå, de tog samma bespottning och smutskastning som Piratpartiet nu är på mottagarsidan av) svarade etablissemanget med att slå sig för bröstet och kalla sig själva miljökämpar.

Dessutom är det ju ingen fara för de som har rent mjöl i påsen, eller hur?

Nu gömmer man sig bakom samma gamla trista argument som använts sedan tidernas (eller åtminstone piratrörelsens) begynnelse:

- I grunden behöver vi en stark upphovsrätt, och det är rimligt att kreatörer som artister, musiker, konstnärer och producenter får tillbaka något när de skapar, säger [Ella Bohlin (kd), IPRED-förespråkare].

För att översätta detta behövs såklart inte Babelfish: "Hur ska de få betaaaaaalt?"

Vill Piratpartiet ha gratis musik? Det är lite större än så. Låt oss förklara.

Kontentan av sittande politikers politik är att pengar är viktigare än integritet och privatlivets helgd. Men politikerna är ju inte ute efter att begränsa integriteten! De vill ju bara värna om skivbolagens överlevnad! För helt plötsligt har hela det borgerliga blocket gått och blivit fucking råkommunister som tycker att företag ska sponsras av staten ... Eh?

Man tar sig för pannan. Vi kanske skulle passa på att testa lite kärnvapen nu när vi ändå är på väg att bli en totalitär fasciststat?

För övrigt blockerar nu Microsoft MSN Live Messenger i Iran, Sudan, Syrien, Nordkorea och... Kuba?!

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Har du inte fått ditt röstkort inför EU-valet?

Klicka här för att beställa ett från Valmyndigheten:
http://www.val.se/europaparlamentet_2009/rostkort/bestall_dublettrostkort/index.html

Eller ring Valmyndighetens valjour på 020-825825.

Alla röster räknas. Din röst är viktig.

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Mer citat...

Folkets längtan efter frihet kan i det långa loppet inte slås ner. Den kommer att leva och segra till sist.
Olof Palme

Man sollte nicht darauf warten, für die Freiheit kämpfen wird als Verrat.
Erieh Kästner

If a nation values anything more than freedom, it will lose its freedom; and the irony of it is that if it is comfort or money that it values more, it will lose that too.
William Somerset Maugham

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin

Om staten väl struntat i en mänsklig rättighet i namnet av säkerhet finns inget stort principiellt steg till att kränka nästa mänsklig rättighet, tills vi står i en diktatur där allt motstånd mot övervakning, även rent politiskt sådant, klassificeras som en fara för säkerheten eftersom en förändring av samhället skulle innebära mindre säkerhet, och därmed är diktaturen ett faktum.
Calandrella

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Guess who's back? Back again...

Nu har det gått ett tag sedan mitt senaste bloginlägg; allt från arbete till meningslösa konflikter angående nätspel och strul med internetuppkopplingen har satt käppar i hjulet. Hur som helst finns nu lite fritid att slå ihjäl och den skall härmed användas till att på något sätt sammanfatta det just nu gällande läget.

Piratpartiet marscherar taktfast mot Bryssel och får i mätning efter mätning 5% eller mer av rösterna inför EU-valet. Därför bortförklaras, häcklas och smutskastas vi såklart av de etablerade partierna och deras vakthundar i den tredje statsmakten gammelmedia - vi är ju fortfarande bara en liten, högljudd grupp (bestående, såklart, enligt Sanna Rayman, av grabbar (att vi har fler kvinnliga medlemmar än (mp) glöms liksom bort i sammanhanget))... som kommer få mandat i EU-valet och som är tredje största parti sett till antalet medlemmar.

När SvD till och med går ut och rakt av ljuger, då vet man att man är på väg att lyckas. Det är bara för väl att de nu i efterhand gått in och rättat i artikeln efter påpekningar från piratpartister.

Datalagringsdirektivet är nästa vansinnesidé som ska förverkligas politiskt. Självklart är politikerna som vanligt bakbundna och kan inget annat göra än att acceptera lagförslaget med hull och hår. Ulrika Karlsson (m) uttrycker åtminstone det vi redan visste, men som vi inte fått bekräftat förrän nu: integriteten är inte så viktig, bara man får fast de uschliga brottslingarna till vilket jävla pris som helst;

Det kan vara effektivt för brottsbekämpningen att telefonsamtalets slutplats (var den misstänkte brottslingen geografiskt befinner sig när telefonsamtalet avslutas) kan slås fast - och inte bara den plats där brottslingen befann sig när samtalet påbörjas. I ett sådant fall kan det enligt Ulrika Karlsson finnas fog att tona ned integritetens betydelse.

(Min fetstil). Absurditeten i att sittande politiker främjar och agerar för integritetskränkande och grundlagsvidrig lagstiftning är häpnadsväckande, men inte längre förvånande. Samma retorik användes när IPRED1 röstades igenom och även då sades det från regeringshåll att man var tvungen att lagstifta som man gjorde.

Så var naturligtvis inte fallet. Även när det gällde IPRED1 tog man i för Kung och Fosterland och gick långt utöver de minimkrav som ställdes av EU-parlamentet. Lögnerna hopar sig. Kan vi verkligen lita på att våra politiker har allmänhetens bästa för ögonen?

Rick Falkvinge intervjuades i Ekots Lördagsintervju och gav som vanligt ett lugnt och sansat intryck; jag tyckte väl att han kunde ha varit mer rakt på sak och upprepat "Piratpartiet" lite oftare, men jag förstår att det är svårt när man blir satt på heta stolen. Icke desto mindre bra jobbat, Rick! Väl godkänt.

Jonas Gardell är lite grinig för att han fortfarande inte listat ut hur spam-filtret i Outlook fungerar och gnäller över alla dessa otrevliga brev han får.

Det gör att en sajt som The Pirate Bay kan tillgängliggöra obduktionsbilder på de mördade barnen i Arboga och håna barnens far när han vädjar till dem att låta bli.

Nej, Jonas, du har fel. Eftersom poängen uppenbarligen inte trummats in i tillräckligt många tjockskalliga huvuden än, får jag väl upprepa den här (igen):

x) Det var inte TPB som laddade upp åtalet på trackern.
x) Det var inte TPB som gjorde obduktionsbilderna till offentligt material genom att ta med dem som bevisning.
x) Det var inte pappan som tog kontakt med TPB, det var sambon som gjorde detta - anonymt.
x) Det var inte TPB som därefter fräste ifrån och sa "lägg av", det var en individuell moderator.

Ungefär som att det inte är hela Middlesborough som går ut och super skallen av sig och slåss, när Paul Gascoigne var i farten. Det är inte anonymiteten som leder till att The Pirate Bay existerar, det är lättillgängligheten och driften efter kulturutbyte och informationsdito som gör att The Pirate Bay frodas. Det handlar inte om upphovsrättsskyddat material. Det handlar inte om anonymitet.

Vill Jonas ha en regression till det samhälle då brevhemligheten inte existerade? Då hade läget sett lite sämre ut för de homosexuella i början av 1900-talet, då homosexualitet fortfarande var brottsligt, inte sant, Jonas? Men det kanske är lättare att påstå att...

Det gör att man utan risk för påföljd kan hota med att skära halsen av mig och i detalj beskriva hur man ska skända mitt lik.

Det gör att man utan att betala för sig kan tillgodogöra sig arbete som jag och andra författare och artister utfört, och ännu värre: utan att fråga oss om lov.

Hotbrev kan man skicka även om inte Internet existerar, Jonas. Tror du att de som skickar hotbrev verkligen låter sig stoppas av att de inte längre är anonyma på nätet? Du kanske förväntar dig att de ska vara vänliga nog att skriva avsändare på pappersbrevet de skickar?

Likadant med det andra absurda påståendet att det är anonymiteten som gör att man vill dela med sig av information och kultur. Har du aldrig spelat in ett blandband till en kärlek, Jonas? Aldrig velat dela med dig av något som är så vackert att hjärtat brister? Det kanske är kärlek vi ska avskaffa istället? Det leder ju bara till så mycket brottslighet och jävelskap i alla fall!

Men, men, I digress. Här står vi idag:

x) Privata företag har större befogenheter att utreda upphovsrättsbrottsmisstanke än polisen har att utreda barnpornografibrott och gromning.
x) Regeringen vill med Datalagringsdirektivet spara all information om vem du pratar med, hur länge, om vad och varifrån, oavsett om det sker via e-mail eller mobiltelefon.
x) I Frankrike har företag numera rätt att stänga av internetabbonenter från sin uppkoppling vid misstanke om upphovsrättsbrott. Nu pushar de för att samma lag ska gälla i resten av EU genom Telekompaketet.
x) Tomas Norström, domaren i en brotts- och civilrättslig rättegång är jävig (jag vill skriva "betald av medieindustrin", men det gränsar till förtal, så det skriver jag inte) och ändå anser att han ska ta hand om målet.

Är det ok?

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!

Rick Falkvinge i Linköping

Föreläsning från Linköpings Universitet.

Bambuser-clicky!

Mycket, mycket intressant.

Blinda skribenter och papegojjournalistik

Mats Skogkär på Sydsvenskan lyckas stoppa foten i munnen både en och två gånger när han skriver om "enögda pirater".

När obduktionsbilder från polisutredningen om barnamorden i Arboga gjordes tillgängliga via The Pirate Bay innebar det knappast en seger för den personliga integriteten. Snarare ett övergrepp mot de mördade barnen och deras anhöriga.

När barnens far kontaktade The Pirate Bay och bad dem att ta bort länkarna löd svaret:

”Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej.”

För det första var det inte obduktionsbilderna som gjordes tillgängliga, det var hela polisutredningen och åtalet, som kan begäras ut av vem som helst, eftersom det är en offentlig handling, och alltså inte det minsta otillgänglig till massan. Varför den råkade hamna på The Pirate Bay kan jag bara spekulera i, men ett stort allmänintresse för fallet kan ju ha att göra med saken, eller hur? Om det är någon som alltså har begått ett övergrepp mot de mördade barnen och deras anhöriga är det ju i så fall åklagaren, som inkluderade obduktionsbilderna i åtalet och staten, som följer offentlighetsprincipen.

För det andra var det inte barnens far som kontaktade The Pirate Bay, det var dennes sambo, som utan att presentera sig närmare gång på gång krävde att länken skulle tas bort. Till slut var det någon moderator som tappade humöret och fräste ifrån. Är det så konstigt?

För det tredje buntas för femtioelfte gången i ordningen Piratpartiet ihop med The Pirate Bay i samma "piratröra" och ingen åtskillnad görs. Att många piratpartister sympatiserar med TPB-gänget är inte samma sak som att det finns någon reell koppling mellan två vitt skilda aktörer, med olika agendor.

Det finns en inbyggd och grundläggande motsättning i Piratpartiets lövtunna politiska program. Å ena sidan framställs skyddet av den personliga integriteten som partiets viktigaste fråga. Å andra sidan förefaller partiet vara motståndare till i stort sett alla former av kontroll och reglering av internet [sic].

Det är ingen motsättning, Mats, även om det är lätt att förstå av ditt övriga resonemang, att du gärna vill att det ska framstå som det. Piratpartiet är inte emot alla former av kontroll och reglering av Internet, men vi är emot de former av repressiv totalitärianism som tar sig uttryck i Datalagringsdirektivet, ACTA, IPRED1 och FRA. Det handlar nämligen inte om kontroll och reglering, det handlar om att försöka lagstifta bort självklara och nödvändiga rättigheter, vars existens är en förutsättning för att Internet ska kunna existera överhuvudtaget.

Vad är nästa steg, efter att dessa vansinnesdirektiv översatts till lagar? Ska det bli förbjudet att länka till andra webbplatser från sin hemsida, eftersom det kan leda till något olagligt tjugofem länkar längre ner i kedjan? Ska det bli förbjudet att ha bilder på sin hemsida, eftersom dessa kan användas av terrorister i utpressarbrev? Ska vi ha en återgång till det uppringda surfandet, där man fick betala en minuttaxa istället för en flatrate?

Vill vi verkligen bli ett tekniskt U-land?

På Newsmill skriver Samuel Siren, 49, om varför alla som har lite vett bakom pannbenet bör rösta på Piratpartiet. Läsvärt och intressant också för den som fått för sig den skeva uppfattningen att Piratpartiet har som enda och yttersta mål att göra fildelning av upphovsrättsskyddat material lagligt.

Medan medias älsklingar Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted gör sig själva till galjonsfigurer för den bakåtsträvande multimediaindustrin, som väl ingen som hängt med i turerna runt Spectrial tar på fullt allvar länge, tar Nya Zealand nya tag och skrotar upphovsrättslagstiftningen, med syfte att reformera den till en modern standard.

Under tiden hänger Bob Hund med i svängarna (?) och diskuterar bland annat sitt singelsläpp i ett enda exemplar som gick för 3650 dollar (!).

Läs här om ett "intressant" projekt. Är det någon som tvivlar på att det inte kommer att användas i det syfte det skapas? Att det istället kommer att handla om att jaga illegala fildelare?

Anna Troberg skrev om 5,1%, liksom Bitchslap Barbie och Calandrella (som är bra som vanligt!). Christian uttrycker optimism, Opassande reagerar, projO tycker och Rick tar avstamp.

Piratrörelsen är på frammarsch. Mot Bryssel!

Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!