Piratrörelsen växer så det knakar. Enligt uppgift (om du, som jag, inte förstår spanska är Babelfish ett bra verktyg) är tjeckerna med på tåget nu också! Även fransmännen (undra på det - HADOPI är ett jävla monster) har mobiliserat.
Även polackerna har registrerat ett piratparti (Partia Piratów), enligt uppgifter i kommentarsfältet på Falkvinges blogg. De ställer dock inte upp i val.
Sedan tidigare finns också de amerikanska och tyska motsvarigheterna, där bara tyskarna är registrerade för valdeltagande.
För ännu mer glädjande internationella piratnyheter, klicka här!
Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!
Visar inlägg med etikett rick falkvinge. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett rick falkvinge. Visa alla inlägg
måndag 1 juni 2009
lördag 2 maj 2009
Blinda skribenter och papegojjournalistik
Mats Skogkär på Sydsvenskan lyckas stoppa foten i munnen både en och två gånger när han skriver om "enögda pirater".
För det andra var det inte barnens far som kontaktade The Pirate Bay, det var dennes sambo, som utan att presentera sig närmare gång på gång krävde att länken skulle tas bort. Till slut var det någon moderator som tappade humöret och fräste ifrån. Är det så konstigt?
För det tredje buntas för femtioelfte gången i ordningen Piratpartiet ihop med The Pirate Bay i samma "piratröra" och ingen åtskillnad görs. Att många piratpartister sympatiserar med TPB-gänget är inte samma sak som att det finns någon reell koppling mellan två vitt skilda aktörer, med olika agendor.
Vad är nästa steg, efter att dessa vansinnesdirektiv översatts till lagar? Ska det bli förbjudet att länka till andra webbplatser från sin hemsida, eftersom det kan leda till något olagligt tjugofem länkar längre ner i kedjan? Ska det bli förbjudet att ha bilder på sin hemsida, eftersom dessa kan användas av terrorister i utpressarbrev? Ska vi ha en återgång till det uppringda surfandet, där man fick betala en minuttaxa istället för en flatrate?
Vill vi verkligen bli ett tekniskt U-land?
På Newsmill skriver Samuel Siren, 49, om varför alla som har lite vett bakom pannbenet bör rösta på Piratpartiet. Läsvärt och intressant också för den som fått för sig den skeva uppfattningen att Piratpartiet har som enda och yttersta mål att göra fildelning av upphovsrättsskyddat material lagligt.
Medan medias älsklingar Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted gör sig själva till galjonsfigurer för den bakåtsträvande multimediaindustrin, som väl ingen som hängt med i turerna runt Spectrial tar på fullt allvar länge, tar Nya Zealand nya tag och skrotar upphovsrättslagstiftningen, med syfte att reformera den till en modern standard.
Under tiden hänger Bob Hund med i svängarna (?) och diskuterar bland annat sitt singelsläpp i ett enda exemplar som gick för 3650 dollar (!).
Läs här om ett "intressant" projekt. Är det någon som tvivlar på att det inte kommer att användas i det syfte det skapas? Att det istället kommer att handla om att jaga illegala fildelare?
Anna Troberg skrev om 5,1%, liksom Bitchslap Barbie och Calandrella (som är bra som vanligt!). Christian uttrycker optimism, Opassande reagerar, projO tycker och Rick tar avstamp.
Piratrörelsen är på frammarsch. Mot Bryssel!
För det första var det inte obduktionsbilderna som gjordes tillgängliga, det var hela polisutredningen och åtalet, som kan begäras ut av vem som helst, eftersom det är en offentlig handling, och alltså inte det minsta otillgänglig till massan. Varför den råkade hamna på The Pirate Bay kan jag bara spekulera i, men ett stort allmänintresse för fallet kan ju ha att göra med saken, eller hur? Om det är någon som alltså har begått ett övergrepp mot de mördade barnen och deras anhöriga är det ju i så fall åklagaren, som inkluderade obduktionsbilderna i åtalet och staten, som följer offentlighetsprincipen.När obduktionsbilder från polisutredningen om barnamorden i Arboga gjordes tillgängliga via The Pirate Bay innebar det knappast en seger för den personliga integriteten. Snarare ett övergrepp mot de mördade barnen och deras anhöriga.
När barnens far kontaktade The Pirate Bay och bad dem att ta bort länkarna löd svaret:”Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej.”
För det andra var det inte barnens far som kontaktade The Pirate Bay, det var dennes sambo, som utan att presentera sig närmare gång på gång krävde att länken skulle tas bort. Till slut var det någon moderator som tappade humöret och fräste ifrån. Är det så konstigt?
För det tredje buntas för femtioelfte gången i ordningen Piratpartiet ihop med The Pirate Bay i samma "piratröra" och ingen åtskillnad görs. Att många piratpartister sympatiserar med TPB-gänget är inte samma sak som att det finns någon reell koppling mellan två vitt skilda aktörer, med olika agendor.
Det finns en inbyggd och grundläggande motsättning i Piratpartiets lövtunna politiska program. Å ena sidan framställs skyddet av den personliga integriteten som partiets viktigaste fråga. Å andra sidan förefaller partiet vara motståndare till i stort sett alla former av kontroll och reglering av internet [sic].Det är ingen motsättning, Mats, även om det är lätt att förstå av ditt övriga resonemang, att du gärna vill att det ska framstå som det. Piratpartiet är inte emot alla former av kontroll och reglering av Internet, men vi är emot de former av repressiv totalitärianism som tar sig uttryck i Datalagringsdirektivet, ACTA, IPRED1 och FRA. Det handlar nämligen inte om kontroll och reglering, det handlar om att försöka lagstifta bort självklara och nödvändiga rättigheter, vars existens är en förutsättning för att Internet ska kunna existera överhuvudtaget.
Vad är nästa steg, efter att dessa vansinnesdirektiv översatts till lagar? Ska det bli förbjudet att länka till andra webbplatser från sin hemsida, eftersom det kan leda till något olagligt tjugofem länkar längre ner i kedjan? Ska det bli förbjudet att ha bilder på sin hemsida, eftersom dessa kan användas av terrorister i utpressarbrev? Ska vi ha en återgång till det uppringda surfandet, där man fick betala en minuttaxa istället för en flatrate?
Vill vi verkligen bli ett tekniskt U-land?
På Newsmill skriver Samuel Siren, 49, om varför alla som har lite vett bakom pannbenet bör rösta på Piratpartiet. Läsvärt och intressant också för den som fått för sig den skeva uppfattningen att Piratpartiet har som enda och yttersta mål att göra fildelning av upphovsrättsskyddat material lagligt.
Medan medias älsklingar Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted gör sig själva till galjonsfigurer för den bakåtsträvande multimediaindustrin, som väl ingen som hängt med i turerna runt Spectrial tar på fullt allvar länge, tar Nya Zealand nya tag och skrotar upphovsrättslagstiftningen, med syfte att reformera den till en modern standard.
Under tiden hänger Bob Hund med i svängarna (?) och diskuterar bland annat sitt singelsläpp i ett enda exemplar som gick för 3650 dollar (!).
Läs här om ett "intressant" projekt. Är det någon som tvivlar på att det inte kommer att användas i det syfte det skapas? Att det istället kommer att handla om att jaga illegala fildelare?
Anna Troberg skrev om 5,1%, liksom Bitchslap Barbie och Calandrella (som är bra som vanligt!). Christian uttrycker optimism, Opassande reagerar, projO tycker och Rick tar avstamp.
Piratrörelsen är på frammarsch. Mot Bryssel!
Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i valet till Europaparlamentet. Piratpartiet värnar om integriteten, vill reformera upphovsrättslagstiftningen och verka för ett friare samhälle - både online och AFK. Så här röstar du på Piratpartiet!
fredag 24 april 2009
Rättsskandalen rullar vidare...
Scaber Nestor gräver vidare i Tomas Norströms samröre med antipiraterna, företagen och deras representanter. Det framgår allt tydligare att Hr. Norströms mjöl i den bildliga påsen är, för att uttrycka det milt, småskitigt. Hos projO tas de icke-rättegångs-putsade raderna från SFU:s hemsida ut i ljuset, där framförallt följande textrad intressant:
"Detta ligger i linje med att Föreningen enligt sina stadgar har till uppgift att söka kontakt med motsvarande organisationer i andra länder och med internationella sammanslutningar på området, således för att främja svensk upphovsrätt genom anknytning till ett internationellt nätverk." [Min fetstil.] Neutralt diskussionsforum? Visst.
Oscar Swartz är också hyfsat irriterad över jävet och Hr. Norströms umgänge med antipiraterna. Rick "Hingstbånge Falkvinge (!) surnar, förklarligt nog menar jag, till och blir bara ett uns sarkastisk i tonen.
Även Stefan Wahlberg reagerar på metro.se och Heidi Avellan på Sydsvenskan påpekar att bara att misstanken om jäv existerar är nog för att se det okloka i att Hr. Norström överhuvudtaget tog sig an målet.
Huvudvärken blir allt mer påtaglig...
"Detta ligger i linje med att Föreningen enligt sina stadgar har till uppgift att söka kontakt med motsvarande organisationer i andra länder och med internationella sammanslutningar på området, således för att främja svensk upphovsrätt genom anknytning till ett internationellt nätverk." [Min fetstil.] Neutralt diskussionsforum? Visst.
Oscar Swartz är också hyfsat irriterad över jävet och Hr. Norströms umgänge med antipiraterna. Rick "Hingstbånge Falkvinge (!) surnar, förklarligt nog menar jag, till och blir bara ett uns sarkastisk i tonen.
Även Stefan Wahlberg reagerar på metro.se och Heidi Avellan på Sydsvenskan påpekar att bara att misstanken om jäv existerar är nog för att se det okloka i att Hr. Norström överhuvudtaget tog sig an målet.
Huvudvärken blir allt mer påtaglig...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
