JO-anmälan inskickad

Tomas Norström har agerat domare i målet (B 13301-06) mot The Pirate Bay och samtidigt varit medlem i ett antal föreningar enligt nedan, vars intressesfärer inkluderar upphovsrättsfrågor och vars finansiering tillhandahålls av ett flertal internationella organisationer, vars syfte och mål är att påverka upphovsrättslagstiftningen för egna och deras klienters finansiella intressen.

Dessutom har han varit talare för varumärkesintrång den 10 – 11 september 2008 hos IBC Euroforum. [Informationen om detta föredrag har av någon anledning plockats bort från IBC:s hemsida.] (Länk här till cachad sida hos Google).

Därför vill jag anmäla Tomas Norström för jäv och tjänstefel i The Pirate Bay-rättegången (mål B 13301-06). Han har underlåtit att informera om sitt medlemskap i dessa intresseorganisationer och låter i efterhand påskina att han tagit beslut om sin egen upphöjda persons förmåga att inte vara jävig. Han har alltså, fullt medveten om sin egen position och domens allmänintresse, underlåtit att avstå från rättegången trots jävsituationen. Oavsett om det berott på inkompetens, intelligensbrist eller mygel är det moraliskt tjänstefel (det återstår att se om det även juridiskt kan klassas som sådant).

Föreningarna Hr. Nordström är medlem i:

Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)
Här är domaren medlem på fritiden. Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted, som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången är också medlemmar i denna förening. Föreningen skriver på sin hemsida att de är ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”. De skriver också att "SFU är en av huvudmännen för tidskriften NIR - Nordiskt Immateriellt Rättsskydd/Nordic Intellectual Property Law Review."

Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
Föreningen jobbar med frågor som patent och mönsterskydd, men har också verkat för en 'starkare' upphovsrätt. Här sitter Hr. Nordström med i styrelsen.

Stiftelsen .SE
Ett extrajobb som domaren har vid sidan om jobbet som rådman i tingsrätten. En av hans kollegor här är just Monique Wadsted som företräder de amerikanska filmbolagen i rättegången.

--

Detta är min anmälan till JO (utan länkarna, eftersom anmälan gjordes på deras PDF-blankett). Gör en du också! Visa att du inte står för detta rättshaveri!

Självklart försvarar allas vår kära Monique Wadsted domaren (för de är ju inte alls bundis & bästis, trots att hon av alla intryck att döma kände till hur domen var formulerad, redan innan den blivit offentlig).

Det är inte utan att man blir mörkrädd och förbannad. Från den 20:e maj till och med den 7:e juni kan du rösta i EU-valet. Är det inte dags att sparka ut de etablerade företagskramarna och istället sätta in folk med lite ryggrad?

Piratpartiet in i Europaparlamentet 2009!

Pax vobiscum. Pax vobiscum.

Hm... sjuk?

Känner mig lite febrig nu på eftermiddagen... har varit förkyld och småkrasslig hela veckan och nu tror jag bestämt att febern har slagit till. Nevertheless ska jag stanna kvar på biblioteket en stund och plocka med böckerna, så jag inte är helt oproduktiv idag.

Krasslig :(

#spectrial: Advokaten försöker få PIRATERNA~! (i vittnesbåset: Fredrik Neij) att framstå som ideologiska näringsidkare som skor sig på upphovsrättsinnehavarens verk. Han misslyckas ganska hårt, eftersom han upprepar frågeställningar där svaret hela tiden inte kan bli annat än "det är upp till användaren".

Det är patetiskt att försöka "lura" Neij att säga det advokaten vill att han ska säga. Det är ingen liten Stureplanspundare utan koll de förhör här; det är en tekniskt mycket begåvad och därtill synnerligen intelligent ung man, som - om han vore intresserad av ämnet - förmodligen skulle kunna utklassa målsägandes advokater och åklagaren i juridisk kunskap.

Dessutom är det kul att målsägandesidan ställer frågor till försvaret som de inte redan vet svaret på. Är inte tanken att "man ska aldrig ställa en fråga, som man inte redan vet svaret på"? Det härjar de i alla fall alltid om i alla juridiska TV-serier jag har sett... nåja - TV-advokater kanske är lite klyftigare än verklighetens Radio-dito.

Fullblodsproffs?

Blä. Nu ska jag plocka böcker och lyssna vidare på rättegången. Det är åtminstone intressant av rätt anledningar idag :-)